亚博提现到账时间

亚博取款出账速度_【摘要】主要阐述了高层建筑的基础形式,阐述了基础形式部分中筏形基础、箱形基础、桩基础的特点及一般应用条件,明确提出了基础形式选择的影响因素。[关键词]高层建筑;基本形式1。《高层建筑概论》建筑随着社会生产和人类活动的发展,随着经济的发展而发展。

我国《民用建筑设计通则》 (JGJ37)和《高层民用建筑设计屏蔽规范》 (GB50045)规定10层及以上的住宅为高层建筑。除居住建筑外,高度不超过24m的民用建筑为高层建筑(不包括建筑高度不超过24m的单层公共建筑)。建筑高度高达100米的建筑都是超高层建筑。现代高层建筑是商业化、工业化和城市化的产物,在一定程度上反映了一个国家和地区的社会经济发展水平。

高层建筑的基础分担着高层建筑上部结构向基础传递荷载的最重要作用,高层建筑结构体系的最重要组成部分之一逐渐受到业内人士的推崇。2.高层建筑的主要基础形式及适用范围(1)筏板基础垫层基础一般采用现浇整体板作为上部结构和基础的认识平台,故又称板基础。

目前这种基础一般有两种形式:推倒密肋楼盖和推倒无梁楼盖。两者的主要区别在于:下推密肋楼盖基础中的错列板底梁将认知区域划分为若干个小区,板底梁降低了基础的强度和刚度,有效增加了板的厚度;无梁基础底板底部无框架梁,可视为基础上的整体平覆盖区。由于没有框架梁为其获得足够的刚度,板的厚度比带肋楼板的基础要薄得多。一般来说,无梁楼盖的筏板基础被广泛采用。

原因是无梁楼盖推倒筏板基础的施工过程相对简单,施工速度相对较慢,更不利于减缓施工进度。但造成整个基础工程的钢筋和混凝土消耗比推倒带肋楼板的筏板基础更加浪费,有利于控制基础工程的总造价。与下推式无梁楼盖相比,下推式筏板基础具有材料消耗低、刚度大的优点,但缺点是基础吊装难度大。

一般来说,筏形基础主要限于位于硬土层中的建筑物,不能满足上部结构的容许变形和基础的容许承载力;柱间距小,柱荷载小,需要整体连接基础,以满足基础的容许承载力;当需要保证基础有足够的刚度和稳定性时,风荷载或地震荷载主要在高层建筑中起作用。(2)箱形基础箱形基础是由顶板、底板、外墙和一定数量的纵横交错的内隔墙组成的钢筋混凝土空间箱形结构。其主要优点是:刚度高,整体性好,传力分布均匀,能抵抗和协商重荷载下软弱地基引起的不均匀分布变形,抗震性能好,稳定性好。设置箱型基础,增加了基础的开挖浅度,可以将原有基础的一部分拆除,进行可调节的变形,提高基础的承载力,使建筑物的重心松动,降低建筑物的稳定性;由于开挖较浅,减小了箱形基础外壁与土体的摩擦,降低了基础周围土体结构的阻尼,提高了结构的抗震性能。

箱形基础的空心部分也可用于地下室,以充分利用地下空间。其主要缺点是:当箱形基础中隔墙较多时,会给模板支撑施工带来不便,增加施工难度
桩的主桥起着将上部荷载传递给桩并将群桩连成一体的作用,而桩将荷载传递给更深的土层或持力层。桩有两种:摩擦桩和应力桩。摩擦桩主要是通过沿桩长方向的土与表面之间的摩擦力将荷载分散到下卧基础上。

同时,摩擦桩的桩靴与下部地基土一起破碎,也承受上部结构传递的荷载,但占荷载的比例很小。对于受力桩,荷载主要在桩靴压力下传递到固体土或岩石的持力层。桩基的限制条件是:深层表土层较弱,深层有一层土层作为桩基的持力层,可以承受较小的荷载;在小深度范围内,土层软弱,承载力低;当高层建筑结构向基础传递的侧向和水平荷载相当大时;高层建筑易发生不均匀沉降,控制严格;在地震区使用桩基础可以提高建筑物抗震能力的情况下。

3.总结出在高层建筑设计过程中,自由选择准确的基础形式非常重要。高层基础选择不当,会严重影响建筑物的安全;基础工程在建设工程造价中占有相当大的比重,一般可以超过25%左右。当结构复杂或地质情况简单时,比例不会增加,自由选择合理的基础形式可以大大降低工程造价;基础工程的工期可占土建工程工期的30%左右。

合理自由地选择基础形式对延长工期具有重要意义。为了自由选择准确的基础形式,合理设计所选择的结构形式,主要考虑以下几个方面:1 .地质条件是影响高层基础选择的一个非常重要的因素,根据不同的地质条件有各自的优缺点和适用范围;2.上部结构选型,不同上部结构对地基沉降不均匀分布有不同的排斥。

因此,要根据上部结构的不同结构形式配备合理的基础类型,保证上部结构与基础形式的配合,充分利用上部结构的刚度;3.高层建筑结构功能被拒绝,高层建筑基础选型应不符合建筑明确拒绝;4.抗震拒绝。在地震烈度低的地区,基础选型应充分考虑地震后过度变形、沉降和倾覆分布不均匀的频繁发生,自由选择经济约束、安全冗余度低的基础形式;5.建设项目周围的建筑物,建设项目周围的几栋建筑物对基础选型影响很大。当建筑物间距较小时,如果采用筏板或箱型基础,在开挖深基坑时,可能会引起几个建筑物的基础或主体局部沉降和开裂;6.选择基础时,工程造价不应与在满足上述因素的前提下特别经济的基础方案相匹配。参考文献:[1]孙邵鹏。

引用该论文王志平,王志平,王志平.商情,2011,6 [2]董蒙。引用该论文王志平,王志平,王志平.大科技?科技时代,2010,11[3]孙。引用该论文王志平,王志平,王志平.价值工程ISSN,2011,9[4]赵捧菊。

引用该论文王志平,王志平,王志平.中国房地产业,2011,1[5]何成。浅谈高层建筑基础选型及其优缺点【亚博取款出账速度】。

本文来源:亚博提现到账时间-www.peersn-parts.com

相关文章